Les Enfants de R'lyeh

On devrait compter aussi Jean Marc qui comptait maîtriser encore à Rêve, ou à autre chose... JML où es tu encore parti ??

DarkBeber a écrit :On devrait compter aussi Jean Marc qui comptait maîtriser encore à Rêve, ou à autre chose... JML où es tu encore parti ??

Pas ici ! (désolé j'ai la connerie, faut que je dorme la nuit !)

Toutes et tous,
Ok, merci Quentin de m'avoir inséré dans le tableau rade pour la S3.
Bonne journée

Jean marc ne nous a pas trop donné de nouvelles ces derniers temps, il va encore falloir déclencher le plan Epervier !

Plus vraiment en rade pour ma part, mais juste pour officialiser le truc j'opte pour le Dark Heresy

Une idée comme ca pour un créneau où ya bcp de personnes en rade : créneau one shot à tour de rôle, avec éventuellement des jeux sans MJ pour les ceusses qui ne se sentent pas encore à l'aise avec la force obscure.

Entre 3 et 7 personnes qui tournent sans jeu fixe mais sur un créneau fixe, ca peut le faire non ? En plus, ca nous entraîne sur des plans B. Et ca peut aussi être l'occasion pour un MJ de proposer une nouveauté sur ce créneau. Bon le petit souci, c'est l'orga interne de ce petit groupe ; mais d'une session sur l'autre, ca peut se faire, ca me parait pas insurmontable.

Avantages :
- ca occupe du monde
- on teste des jeux
- des MJs se testent
- moins de travail qu'une campagne complète

Incovénient :
- organisation plus délicate
- pas de garantie de partie à chaque session

Potentiellement, ca peut m'intéresser vu que j'ai un jeu ou deux que je testerai bien à l'occaz mais plus tard dans l'année avec peut être en projection une campagne sur l'année prochaine.

Je trouve l'idée bonne et Sam en a déjà parler (ça fait déjà 3)

C'est déjà ce qui est prévu, puisque sur la liste d'achat du club, il y a plusieurs jeux "roue de secours", et au niveau de l'organisation... ce sera sur le moment, pas besoin de le prévoir à l'avance.

Pour les One shot, c'est aux MJ de se désigner, il n'y a pas d'interdiction d'ouvrir des tables même en dernière minute pour un One shot. Le principal inconvénient vient du fait que les MJ ne sont pas majoritaire au club, et qu'il n'est pas simple pour eux de faire une campagne ou d'être joueur dans ces conditions, sauf si comme dans mon cas, le MJ se réserve un créneau pour une nouvelle campagne à la mi-saison.

Dans ma proposition, il y a la notion de créneau fixe, ce qui est plus confortable pour les joueurs qu'une table qui se monte au dernier moment. L'un n'empêche pas l'autre évidemment.

Finalement, ça revient à annoncer sur le forum, et au club, qu'on testera quelque chose sur un créneau donné. Avec ce topic, on peut en profiter pour détecter des personnes qui seraient "inemployées", et ainsi associer l'offre et la demande. Le problème, c'est qu'il y a encore pas mal de monde qui ne s'est pas déclaré; je pense par exemple à Cindy, à Tophe ou Lolo, qui seraient peut être concernés, mais ne se sont pas fait connaître.

Le mieux reste donc d'annoncer, dans proposition de partie, les idées que l'on veut tester, en se disant qu'on a un risque de repartir bredouille si l'on ne trouve pas les âmes égarées. Un epu de prospection individuelle ne doit pas faire de mal non plus ...

Dende a écrit : [...] Le principal inconvénient vient du fait que les MJ ne sont pas majoritaire au club [...]

Euh, je veux pas faire mon chieur, mais si on avait que des MJ on aurait des tables de 1 ! Un MJ et pas de joueurs.

Certes y'a des joueurs qui viennent au club juste pour poser les pieds sous la table, mais tout le monde ne peut pas être MJ et plusieurs d'entre nous (les MJ) s'amusent plus à maîtriser qu'à jouer, et non je ne donnerais pas de noms, ils se reconnaîtront !

Ayant connu le club avec juste deux ou trois MJ, toujours les mêmes, je suis enchanté de la situation actuelle avec beaucoup de MJ et de campagnes différentes.

Tout à fait d'accord, c'est logique que les MJ ne soient pas majoritaire et moi même, je m'amuse beaucoup plus en MJ, mais j'ai entendu des MJ dont je ne citerais pas les noms, se plaindre de ne pas pouvoir jouer parce qu'il y a souvent besoin d'une table supplémentaire.

Je suis d'accord avec Vince et je trouve l'idée de Ginkoko sympathique.
De toute façon, quand on veut, on peut. J'en ai vu des gens qui se plaignaient, que ce soit par le passé ou même il n'y a pas si longtemps que ça... Je n'ai qu'une chose à leur dire : il suffit d'être ouvert d'esprit et de se bouger le fion. Toutes les excuses, ça va bien un moment... Je suis arrivé à une époque où les tables étaient fermées (il y a bien 17 ans de cela). Ça ne m'a pas empêché de jouer ou maîtriser. J'ai vu des soirées avec des tables de 11. D'autre, avec des tables de 3. A chaque fois, il y avait des joueurs en rade soit parce que les tables ne voulaient pas s’harmoniser, soit parce que les joueurs en rade eux-même ne voulaient pas rejoindre une table en particulier, soit parce que personne ne voulait maîtriser, etc...
Moi, perso, je n'ai jamais vraiment accepté ces situations et à chaque fois j'ai trouvé des solutions. Pat1 pourrait vous dire la même chose, lui qui a toujours trouvé une place pour jouer.
J'ai toujours essayé de mettre en place des petites choses pour améliorer ça et je serai toujours favorable à toute idée qui va dans le sens de permettre au maximum de gens de s'amuser au club.

L'idée est vraiment tentante, mais un problème a été soulevé auquel on a pas vraiment pensé : qui dit soirée one shot dit aussi plus de je m'en foutisme. Il est possible que certain ce disent "ce soir c'est le one shot, bof, pas la peine que je me déplace".

de mon coté, même si je préfère jouer, c'est claire que je vais venir tout les soir avec un one shot sous le bras. ça doit être du donnant donnant les radeux doivent ce faire connaitre, et les MJ doivent être prêt a meujeuter. Sinon on ce retrouvera systématiquement avec des gens qui dise je suis venus, j'ai vus, j'étais pas sur qu'il y avait des place alors je suis partis ...

Depuis cet été, avec la fin des campagnes de 2010/11, je suis pratiquement venu tout les vendredi prêt à ouvrir une table, et j'ai MeuJeuté sur la moitié des vendredi (sachant que l'on vient tout les vendredi) pour permettre à des personnes sans table de pouvoir jouer, et les vendredi où je n'ai pas MeuJeuté c'est qu'il n'y avait personne en rade...

Je sais pas comment ça se passait l'année dernière parce que je n'avais pas ce point de vue MJ, mais cette année? Il y a encore des personnes qui viennent le vendredi et se retrouve en rade (et frustré)?

Je sais que Momo, Aline et moi sommes souvent prêt à ouvrir des tables de dernière minute, en plus nous utilisons maintenant tout les soir le tableau pour répartir les joueur...

La soirée One shot me parait surtout être une bonne idée pour tester des jeux, ce qui peut nous permettre également de savoir lesquel peuvent interresser pour ouvrir une campagne. L'inconvénient que j'y vois : si nous consacrons un vendredi aux one shot, nous devrons (re)répartir les campagne sur 3 vendredi, ce qui fait 1 table de plus par vendredi. Avons-nous suffisamment de joueur pour avoir jusqu'à 4 table par vendredi de campagne? et vue la complexité que nous avons eu cette année entre MJ à se répartir les tables sur 4 vendredi, ça me semble plus compliqué sur 3...