Page 1 sur 1
[Guiraleon] Commentaires sur le journal de Faelar
Publié : 13 mai 2007, 14:56
par Yannick
J'ai demandé à Davy (remarquable pour sa promptitude) de remettre l'option Author Reply pour les journaux de campagne. Ainsi le journal reste plus facilement lisible, mais vous pouvez toujours envoyez vos commentaires et vos insultes dans un topic à part (par exemple celui-ci).
J'attends avec impatience les journaux des autres (Pablo, Samuel, vous êtes là ?).
Publié : 14 mai 2007, 01:00
par Yann
Désolé pour l'absence de ce vendredi, j'avais oublié que j'avais une répétition de prévue.. en tout cas je vois que vous vous êtes bien amusé..
P.S : le journal bis (version Folkoer) que j'avais commencé, il se trouve aute part ? (je l'ai pas retrouvé)
Publié : 14 mai 2007, 01:16
par Pik_0fr
Désolé mais suite au manip pour l'installation du mod, j'ai zigouillé tes posts.
Je viens de m'appercevoir qu'il me manque des fonctions.
Publié : 14 mai 2007, 11:17
par Yannick
Bof, de toutes façons, ce contre journal n'avait aucun intérêt ...
Publié : 15 mai 2007, 00:04
par pabelo
oui desole en se moment je suis pas chez moi ^^
GG pour ton texte il est bien sympa
Publié : 16 mai 2007, 23:32
par pabelo
Il fut donc décider de procéder à un rééquilibrage des conditions socio-économiques locales, grâce à une diminution des stocks, et d'augmenter la masse et le flux monétaire dans le but de redynamiser le commerce d'Avalon dans le cadre d'un système libéral de libre-échange
moi je dit chapo bas pour la formulation ^^
Publié : 03 juil. 2007, 22:55
par Yannick
Bon, je poste le sixième volume des aventures de Faelar.
J'ai été oiseux, verbieux et odieux. Enfin pire que d'habitude.
Les commentaires sont toujours bienvenus.
P.S.: Davy, est-ce que tu peux mettre le journal de Melfred Shedel en ligne ?
Publié : 05 juil. 2007, 00:00
par pabelo
La
philosophie druidique s'attache à l'équilibre. L'équilibre est l'état naturel du monde et permet seul sa survie et son développement. Pour certains, il faut introduire un léger déséquilibre dans l'équilibre global pour que le monde évite la stagnation. Ceux qui prônent la Croissance favorise l'équilibre vers le respect de la vie (un principe solaire). A l'inverse, certains prônent la Sélection et favorisent la lutte entre les individus. Pour ceux qui sont moins intéressés par les êtres vivants que par le grand schéma de l'univers, c'est la façon dont les lois naturelles organisent le monde qui prime. Les partisans de la Systématisation cherchent à connaître les grandes lois physiques et à classer les êtres vivants, et s'assurent ensuite que l'ordre naturel est respecté en toute chose. Ils s'opposent aux tenants de la Création, qui entendent protéger et encourager la diversité de la nature, et dont le but est l'apparition de nouvelles formes d'équilibre
j'ai rein compris ^^
Publié : 05 juil. 2007, 14:03
par Yannick
C'est normal, c'est très théorique.
Les druides sont limités dans leur alignement, une des composantes devant être neutre. Les neutres absolus (neutre neutre) sont les partisans de l'équilibre entre les différentes forces qui régissent l'univers. J'ai essayé d'imaginer ce que pouvait être le point de vue des autres alignements. J'ai donc supposé que ceux qui ne sont pas neutre absolu voit l'équilibre comme dynamique, avec une résultante de la somme des influences légèrement positive dans le sens de leur alignement.
Donc, pour les neutres bons, j'ai imaginé qu'ils étaient pour le développement de la vie, et en rattachant la chose à Pelor (un dieu neutre bon du soleil), j'ai exprimé la chose sous le concept de Croissance (une mot particulièrement adapté aux druides avec leur obsession de la nature.
Les neutres mauvais, défendent la Sélection, les loyaux neutres la Systématisation et les chaotiques neutres la Création.
Est-ce que c'est plus clair ?
Publié : 07 juil. 2007, 11:12
par pabelo
effectivement dit comme sa je comprend ^^